Znanstveniki danes pravijo, da so koristi prosto živečih živali in povečane biotske raznovrstnosti na ekoloških kmetijah mnogo slabše, kot so sprva mislili. Ekološke kmetije so zelo prijazne prosto živečim živalim, kot so ptice, čebele in metulji, a to ne odtehta, saj imajo manjši pridelek, so pokazale raziskave z univerze v Leedsu.

"/>

Vem, kaj jem

Klasične kmetije v primerjavi z ekološkim kmetovanjem


Znanstveniki danes pravijo, da so koristi prosto živečih živali in povečane biotske raznovrstnosti na ekoloških kmetijah mnogo slabše, kot so sprva mislili. Ekološke kmetije so zelo prijazne prosto živečim živalim, kot so ptice, čebele in metulji, a to ne odtehta, saj imajo manjši pridelek, so pokazale raziskave z univerze v Leedsu.

Strokovnjaki iz fakultete za biološke znanosti so predstavili podrobnosti primerjave med ekološkimi in klasičnimi kmetijami. V novih raziskavah zaključujejo, da ekološko kmetovanje, kljub koristi pticam, čebelam in metuljem, ne nadomesti nižjega donosa proizvodnje. Raziskave so pokazale tudi, da je na ekoloških kmetijah v povprečju za 12 % več biotske raznovrstnosti, v smislu števila in raznolikosti rastlin, ptic, deževnikov in žuželk. Glede na rezultate, ki so objavljeni na spletu, ekološke kmetije proizvedejo manj kot polovico pridelka v primerjavi s klasičnimi kmetijami. Profesor Tim Benton, vodja projekta, pravi: »V prihodnjih štiridesetih letih bo potrebno podvojiti proizvodnjo svetovne hrane, da bomo v koraku z naraščanjem prebivalstva. Naši rezultati kažejo, da za proizvodnjo enake količine hrane s klasičnim in ekološkim kmetijstvom, za slednjega potrebujemo dvakrat več kmetijskih zemljišč. Ker so koristi ekološkega kmetovanja majhne, so nižji donosi razkošje, ki si ga ne moremo privoščiti, praktično v vseh bolj produktivnih območjih v Veliki Britaniji. «Projekt Leeds, financiran s strani programa podeželskega gospodarstva za rabo zemljišč, je raziskal, ali je ekološko kmetovanje še vedno tako ugodno za prosto živeče živali, če jim odvzamejo lastnosti pokrajine. Raziskavo so izvedli na dveh področjih v centralni jugovzhodni Angliji in severnem Midlandsu, pri čemer so upoštevali več kot 30 spremenljivk, ki zajemajo ozračje, topografijo, socialno-ekonomske pogoje, rabo tal in tip tal. Izbrali so dvaintrideset ekoloških in klasičnih kmetij. Nekatere so senahajale na območjih z veliko ekološkimi kmetijami, druge na območjih, ki so bila revna z ekološkimi kmetijami. Primerjave so bile narejene tudi znotraj posameznega področja. Pri primerjavi- kmetija s kmetijo- so raziskovalci ugotovili 55 % zmanjšanje pridelka v primerjavi s 12,4 % povečanjem biotske raznovrstnosti. Pri primerjavah večjih površin z večjo gostoto ekološkega kmetovanja, je na vseh področjih povečanje biotske raznovrstnosti za 9,1 %.

Raziskava je pokazala tudi nekaj nepredvidenih negativnih vplivov. Klasične kmetije, na področjih z veliko gostoto, uporabljajo več herbicidov, kot tiste s področij z nižjo gostoto. Število majhnih ptic je bilo dejansko nižje na ekoloških kmetijah, saj so plen večjim pticam, ki jih te kmetije prav tako privabljajo.
Glasuj:

0,0

Za komentiranje morate biti prijavljeni!

Ta članek še nima komentarjev!

Klasične kmetije v primerjavi z ekološkim kmetovanjem


Znanstveniki danes pravijo, da so koristi prosto živečih živali in povečane biotske raznovrstnosti na ekoloških kmetijah mnogo slabše, kot so sprva mislili. Ekološke kmetije so zelo prijazne prosto živečim živalim, kot so ptice, čebele in metulji, a to ne odtehta, saj imajo manjši pridelek, so pokazale raziskave z univerze v Leedsu.

Strokovnjaki iz fakultete za biološke znanosti so predstavili podrobnosti primerjave med ekološkimi in klasičnimi kmetijami. V novih raziskavah zaključujejo, da ekološko kmetovanje, kljub koristi pticam, čebelam in metuljem, ne nadomesti nižjega donosa proizvodnje. Raziskave so pokazale tudi, da je na ekoloških kmetijah v povprečju za 12 % več biotske raznovrstnosti, v smislu števila in raznolikosti rastlin, ptic, deževnikov in žuželk. Glede na rezultate, ki so objavljeni na spletu, ekološke kmetije proizvedejo manj kot polovico pridelka v primerjavi s klasičnimi kmetijami. Profesor Tim Benton, vodja projekta, pravi: »V prihodnjih štiridesetih letih bo potrebno podvojiti proizvodnjo svetovne hrane, da bomo v koraku z naraščanjem prebivalstva. Naši rezultati kažejo, da za proizvodnjo enake količine hrane s klasičnim in ekološkim kmetijstvom, za slednjega potrebujemo dvakrat več kmetijskih zemljišč. Ker so koristi ekološkega kmetovanja majhne, so nižji donosi razkošje, ki si ga ne moremo privoščiti, praktično v vseh bolj produktivnih območjih v Veliki Britaniji. «Projekt Leeds, financiran s strani programa podeželskega gospodarstva za rabo zemljišč, je raziskal, ali je ekološko kmetovanje še vedno tako ugodno za prosto živeče živali, če jim odvzamejo lastnosti pokrajine. Raziskavo so izvedli na dveh področjih v centralni jugovzhodni Angliji in severnem Midlandsu, pri čemer so upoštevali več kot 30 spremenljivk, ki zajemajo ozračje, topografijo, socialno-ekonomske pogoje, rabo tal in tip tal. Izbrali so dvaintrideset ekoloških in klasičnih kmetij. Nekatere so senahajale na območjih z veliko ekološkimi kmetijami, druge na območjih, ki so bila revna z ekološkimi kmetijami. Primerjave so bile narejene tudi znotraj posameznega področja. Pri primerjavi- kmetija s kmetijo- so raziskovalci ugotovili 55 % zmanjšanje pridelka v primerjavi s 12,4 % povečanjem biotske raznovrstnosti. Pri primerjavah večjih površin z večjo gostoto ekološkega kmetovanja, je na vseh področjih povečanje biotske raznovrstnosti za 9,1 %.

Raziskava je pokazala tudi nekaj nepredvidenih negativnih vplivov. Klasične kmetije, na področjih z veliko gostoto, uporabljajo več herbicidov, kot tiste s področij z nižjo gostoto. Število majhnih ptic je bilo dejansko nižje na ekoloških kmetijah, saj so plen večjim pticam, ki jih te kmetije prav tako privabljajo.

Nasvet dneva

Narava je popolna. Učimo se iz nje in je ne spreminjajmo. ''Drevo ne odreče sence niti tistemu, ki ga pride posekat.''(Indijanski pregovor)

Vsi naročniki tiskanega izvoda prejmejo tudi dostop do spletnega izvoda revije Kameleon

Prijavi se

Tagi


Aktualno

Z glasbenim vlakom iz Maribora v Ljubljano

Na svetovni dan Zemlje je društvo Planet Zemlja prvič predstavilo projekt glasbenih vlakov in do danes sta odpeljala že dva zabavna glasbena vlaka.

Anketa

Bi se lahko en dan v tednu odpovedali mesu?

  Ne, nikakor. Brez mesa ne gre.
  Da, mesa ne jem vsak dan.
  Da, brez težav. Mesu se izogibam.

Dogodki

Nacionalna konferenca o sončnih kremah Sijaj, sijaj sončece

Namen konference (21.6. ob 17.00 v Ljubljani) je ljudi opozoriti na pomembnost pravilne izbire pri nakupu sončnih krem ter o nevarnostih, ki jih povzroča sonce. Ne bomo pozabili na prihajajoče poletje in nasvete, kako se primerno zaščititi in kaj jesti oziroma piti.

Iz stalnih vsebin

Nagrajenci nagradne igre

Zaključili smo zbiranje predlogov tematik. Objavljamo nagrajence!

Stalne vsebine

E-novice