Aktualno

Pripombe okoljevarstvenikov glede TEŠ 6


Slovenske nevladne okoljske organizacije Focus društvo za sonaraven razvoj, Slovenski E-forum, Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj, Greenpeace Slovenija, Zveza društev za biomaso Slovenije ter drugi podporniki, so Agenciji RS za okolje posredovali pripombe na izdajo okoljevarstvenega dovoljenja za Bolk 6 TE Šoštanj.

Podpisniki pripomb so namreč prepričani, da bi bila izdaja okoljevarstvenega dovoljenja napaka. Po njihovem postopek presoje vplivov na okolje in izdaje okoljevarstvenega soglasja bremeni nekaj postopkovnih napak ter številne vsebinske. Bolj podrobno opisujemo postopkovne napake, medtem ko vsebinske zgolj splošno omenjamo. Napake, ki so bile storjene v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja, bremenijo tako izdajo delnega okoljevarstvenega dovoljenja, kot tudi pričujoči postopek, menijo okoljevarstveniki.

„Dodaten dokaz, da je Slovenija kršila pravila o čezmejni presoji vplivov na okolje, najdemo v dokumentaciji, ki smo jo nevladne organizacije pridobile od Evropske investicijske banke (EIB), v kateri piše: “pripravljalec projekta je razmišljal o možnosti dolgoročne lokacije shranjevanja CO2, in navedel solne sklade v Avstriji kot verjetno lokacijo”. Ta informacija nedvomno kaže na čezmejne vplive prihodnje CCS naprave na Avstrijo, ki v postopku presoje vplivov na okolje niso bili primerno ocenjeni,“ opozarjajo nevladne organizacije in nadaljujejo, da ravno tako za projekt TEŠ 6 ni bila opravljena ocena shranjevanja ogljikovega dioksida.

Nevladne okoljske organizacije so podale pripombe tudi na vsebino presoje vplivov na okolje, ki je po njihovem pomanjkljiva. TEŠ 6 namreč po njihovem mnenju nima strateške podlage v energetski politiki, presoja vplivov na okolje kot vplivno območje defirnira le območje industrijske cone TEŠ, čeprav bodo izpusti v zrak bistveno presegli to območje, v presoji vplivov na okolje ravno tako ni predstavljenih alternativ premogu, niti ni ocen vpliva na podnebje in kakovost zraka.

Snovalci pripomb tako ugotavljajo, da dokumentacija za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja Bolka 6 TEŠ ni vredna zaupanja, zato menijo, da je potrebno postopek izdaje dovoljenja prekiniti in ga pričeti izvajati od začetka.

Glasuj:

0,0

Za komentiranje morate biti prijavljeni!

Ta članek še nima komentarjev!

Pripombe okoljevarstvenikov glede TEŠ 6


Slovenske nevladne okoljske organizacije Focus društvo za sonaraven razvoj, Slovenski E-forum, Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj, Greenpeace Slovenija, Zveza društev za biomaso Slovenije ter drugi podporniki, so Agenciji RS za okolje posredovali pripombe na izdajo okoljevarstvenega dovoljenja za Bolk 6 TE Šoštanj.

Podpisniki pripomb so namreč prepričani, da bi bila izdaja okoljevarstvenega dovoljenja napaka. Po njihovem postopek presoje vplivov na okolje in izdaje okoljevarstvenega soglasja bremeni nekaj postopkovnih napak ter številne vsebinske. Bolj podrobno opisujemo postopkovne napake, medtem ko vsebinske zgolj splošno omenjamo. Napake, ki so bile storjene v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja, bremenijo tako izdajo delnega okoljevarstvenega dovoljenja, kot tudi pričujoči postopek, menijo okoljevarstveniki.

„Dodaten dokaz, da je Slovenija kršila pravila o čezmejni presoji vplivov na okolje, najdemo v dokumentaciji, ki smo jo nevladne organizacije pridobile od Evropske investicijske banke (EIB), v kateri piše: “pripravljalec projekta je razmišljal o možnosti dolgoročne lokacije shranjevanja CO2, in navedel solne sklade v Avstriji kot verjetno lokacijo”. Ta informacija nedvomno kaže na čezmejne vplive prihodnje CCS naprave na Avstrijo, ki v postopku presoje vplivov na okolje niso bili primerno ocenjeni,“ opozarjajo nevladne organizacije in nadaljujejo, da ravno tako za projekt TEŠ 6 ni bila opravljena ocena shranjevanja ogljikovega dioksida.

Nevladne okoljske organizacije so podale pripombe tudi na vsebino presoje vplivov na okolje, ki je po njihovem pomanjkljiva. TEŠ 6 namreč po njihovem mnenju nima strateške podlage v energetski politiki, presoja vplivov na okolje kot vplivno območje defirnira le območje industrijske cone TEŠ, čeprav bodo izpusti v zrak bistveno presegli to območje, v presoji vplivov na okolje ravno tako ni predstavljenih alternativ premogu, niti ni ocen vpliva na podnebje in kakovost zraka.

Snovalci pripomb tako ugotavljajo, da dokumentacija za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja Bolka 6 TEŠ ni vredna zaupanja, zato menijo, da je potrebno postopek izdaje dovoljenja prekiniti in ga pričeti izvajati od začetka.


Nasvet dneva

Narava je popolna. Učimo se iz nje in je ne spreminjajmo. ''Drevo ne odreče sence niti tistemu, ki ga pride posekat.''(Indijanski pregovor)

Vsi naročniki tiskanega izvoda prejmejo tudi dostop do spletnega izvoda revije Kameleon

Prijavi se

Tagi


Aktualno

Z glasbenim vlakom iz Maribora v Ljubljano

Na svetovni dan Zemlje je društvo Planet Zemlja prvič predstavilo projekt glasbenih vlakov in do danes sta odpeljala že dva zabavna glasbena vlaka.

Anketa

Bi se lahko en dan v tednu odpovedali mesu?

  Ne, nikakor. Brez mesa ne gre.
  Da, mesa ne jem vsak dan.
  Da, brez težav. Mesu se izogibam.

Dogodki

Nacionalna konferenca o sončnih kremah Sijaj, sijaj sončece

Namen konference (21.6. ob 17.00 v Ljubljani) je ljudi opozoriti na pomembnost pravilne izbire pri nakupu sončnih krem ter o nevarnostih, ki jih povzroča sonce. Ne bomo pozabili na prihajajoče poletje in nasvete, kako se primerno zaščititi in kaj jesti oziroma piti.

Iz stalnih vsebin

Nagrajenci nagradne igre

Zaključili smo zbiranje predlogov tematik. Objavljamo nagrajence!

Stalne vsebine

E-novice